я??да вы что, я никогда. Ну хотя так, иногда,балуюсь это не балуюсь.это 3 подряд. не..неее. это одна пачка за 1,5. ну а как.нервы и даа..еще...это мои тараканы.
З А Ч Е М?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Я просто хочу быть кому-то нужной. Нужной и необходимой. Мне нужен кто-то кому я могла бы отдать всю себя - все свое свободное время,все свое внимание и заботу. Кто-то зависимый от меня. Обоюдная зависимость.
“What I want is to be needed. What I need is to be indispensable to somebody. Who I need is somebody that will eat up all my free time, my ego, my attention. Somebody addicted to me. A mutual addiction.” (с)Chuck Palahniuk
давным давно, на первом курсе ещо, была у нас история искусств.читать дальше сам предмет - жутко интересный, но препод - говно,какое днем с фонарем не отыщешь. насколько я знаю,нет ни одного студента, которому бы он нравился. лекции он проводил в субботу,в 8 утра и с безпяти стоял у двери, а потом закрывал ее на замок. и все. не успел до восьми - пропуск. а много пропусков - большое горе. щас расскажу почему. весь год он показывал нам слайды картин,скульптур, мозаик и прочего-прочего,начиная от наскальной живописи и заканчивая русскими художниками 80х годов. и все эти слайды были у него в виде открыток. воттакенная пачка. а в конце года,как водится, экзамен. сначала два вопроса,а потом доп.экзекуция в индивидуальном порядке. по количеству твоих пропусков за год (!) он доставал из пачки открытки. в разнобой. и надо было назвать автора и название или хотя б автора ну или хотя б название. мону лизу и еще парочку все запомнили быстро. а с остальным мульёном надо чето делать. особенно потому, что все сходили на пересдачу уже по разику. и вот, для угадывания автора мы в группе вывели классификацию. и знаете, в 97 случаях из ста- оно работает! до сих пор!
запомнив несколько нехитрых пунктов, в компании не слишком близкой к изо, вы сможете прослыть знатоком и вообще. (варнинг, там много картинок)
итак:
1. если видишь на картине темный фон и всяческие страдания на лицах - это Тициан.
исключение - вот эта голожопая особа без признаков мысли на лице. уж одну-то можно запомнить. Венера,не венера, но что-то венерическое в ней есть.
2. если на картине воттакенные жопы и целлюлит даже у мужиков - не сумлевайтесь -это Рубенс.
3. если на картине мужики похожи на волооких кучерявых баб или просто на итальянских педиков- это Караваджо.
баб он вообще рисовал полтора раза. на следующей картине - женьщина. Горгонян Медуза Арутюновна. почему она похожа на джонидепа- загадка почище улыбки монылизы
4. если на картине много маленьких людишек - Брейгель
5. много маленьких людишек + маленькой непонятной хуйни - Босх
6. если к картине можно запросто пририсовать пару толстожопых амуров и овечек (или они уже там есть в различной комплектации),не нарушив композиции - это могут быть а) Буше
б )Ватто
7. красиво, все голые и фигуры как у культуристов после сушки - Микеланджело